SINISTRI RCA E TECNOLOGIA: LE COMPAGNIE SI RACCONTANO

Due concetti, trasformazione digitale e servizio, possono essere usati come chiave per interpretare la gestione sinistri nel ramo Rc auto. Ma dentro queste definizioni c’è un mondo intero e ogni compagnia, sulla scorta delle esperienze collettive e sullo sfondo di un mercato che si muove spedito, attua le proprie strategie. 

Nell’ultima tavola rotonda del convegno sull’Rc auto, si è discusso proprio di questo tema, grazie alla presenza dell’Ania e di alcune tra le principali compagnie del mercato.   

Per tutti i relatori, il servizio in fase liquidativa vuol dire accompagnare l’assicurato lungo tutto il percorso: non c’è nessuno che sceglie di lasciare il cliente in totale autonomia a gestire il sinistro, come invece accade in altre fasi in cui la digitalizzazione sta prendendo il sopravvento. Ma è proprio la digital transformation che deve essere considerata “un’opportunità che consolidi il ruolo delle compagnie come partner degli assicurati”, ha spiegato nel suo intervento introduttivo Federica Luci, responsabile Card dell’Ania. 

L’associazione delle imprese concentra molte delle sue attività sui sinistri auto, e anche la sua Fondazione è impegnata da sempre in quel campo. Sono tante le iniziative, a partire da Ania Cares, che dal 2015 offre un sostegno psicologico alle vittime di incidenti stradali e ai familiari, cercando anche di ridurre la conflittualità tra assicurato e impresa di assicurazioni, in un momento molto difficile. E poi, più recentemente, l’impegno della Fondazione Ania ha riguardato il finanziamento per lo sviluppo degli esoscheletri, che aiutano chi ha avuto lesioni al midollo a recuperare parte della propria autonomia. 

“Il primo passo – ha sottolineato Luci – è comunque la prevenzione, poi viene l’intervento attivo e in terza battuta il risarcimento del danno: in tutti e tre questi ambiti, le tecnologie sono essenziali e accelerano due momenti fondamentali della gestione del sinistro: l’apertura e la fase del servizio”. Il rilevamento dei dati real time, ha argomentato l’Ania, permette di avere informazioni ancor prima di entrare in contatto con il cliente, incanalandolo verso la forma di risarcimento più adeguata e aiutando così il liquidatore a inquadrare correttamente la fattispecie di sinistro. Si tratta, in definitiva, di migliorare la customer experience nel momento in cui il rapporto cliente/compagnia può diventare più conflittuale.

 

Al centro del dibattito tra le compagnie c’è quindi la tecnologia e come questa ha aiutato lo sviluppo e la messa in pratica delle iniziative delle singole imprese.  

Ed è proprio sulla qualità del dato che ha puntato tutto Groupama Assicurazioni. Secondo l’idea dell’impresa, che ha investito molto nella sua società telematica, G-Evolution, il liquidatore ha bisogno di poche informazioni ma puntuali e chiare. “Abbiamo fatto un grande lavoro sul dato delle black box – ha rivelato Gianluca Soffietti, responsabile della rete liquidativa sinistri della compagnia –, con il risultato che la percentuale dell’affidabilità del dato è arrivata al 75-80%. Questo consente alla nostra area liquidativa di aggredire subito il sinistro, senza aspettare la perizia. I sinistri telematici vantano kpi più interessanti e un costo medio inferiore di circa il 4% rispetto agli altri: cioè svariati milioni di euro di risparmi”. 

Il dato telematico, se ben trattato, riesce a servire meglio il cliente che viene contattato solo se necessario. La più grande sfida del mercato, secondo Soffietti, è sintetizzare tutte le informazioni in un unico score da girare al liquidatore: “una sorta di semaforo verde, giallo o rosso”.

 

Anche per Cattolica Assicurazioni, al centro del progetto d’innovazione c’è la scatola nera. Ma è una black box diversa, come ha spiegato Andrea Radini, business architect, insurance analytics e business architecture della compagnia: “nello sviluppo di nuovi prodotti, lo smartphone è la nuova scatola. È il canale di contatto più immediato con i nostri clienti: abbiamo lanciato polizze auto e casa facili da installare che, insieme all’utilizzo dello smartphone, veicolano servizi in modo più snello. Il nostro piano industriale – ha precisato – prevede lo sviluppo di ulteriori nuovi prodotti connessi, per diventare una data driven company”. 

Da una box con la chiamata d’emergenza è partita invece l’avventura di Intesa Sanpaolo Assicura nel ramo Rca. La compagnia del gruppo bancario, negli anni, ha arricchito la propria offerta con altre polizze più tradizionali ma, ha spiegato la direttrice sinistri, Barbara Buralli, grazie alla box la banca è entrata con profitto in aree difficili. “La tecnologia – ha aggiunto – è strategica perché ci permette di ripensare prodotto e servizio. Essere tempestivi e gestire bene il sinistro ci ripaga in efficienza e qualità. Ora stiamo provando a utilizzare l’intelligenza artificiale per la stima automatica del danno: si utilizzano sia le foto del cliente sia il report crash, e questo permette al liquidatore di proporre subito una quantificazione del danno. Si tratta di un vantaggio per il cliente e per noi, dal punto di vista operativo”.

Quando si parla di tecnologia, le compagnie dirette possono dire ancora la loro, anche se quel vantaggio evolutivo iniziale rispetto alle imprese tradizionali sembra essersi un po’ ridotto. Come valorizzare, in questa fase, la capacità nativa di essere online?

“Alla fine del 2016 – ha ricordato Giovanni Storici, responsabile liquidazione sinistri di Genertel – abbiamo attivato un servizio di chat con un consulente con cui, in occasione del sinistro, è possibile entrare in contato”. 

Il primo anno, stando ai dati della compagnia diretta, sono stati gestiti in questo modo 24 mila sinistri, il secondo anno 30 mila e il terzo anno l’incremento è stato di un ulteriore 30%. “È un metodo – ha precisato Storici – che ha ovviamente un costo, ma i vantaggi sono tanti: l’alto livello di soddisfazione del clienti, il Net promoter score, la canalizzazione alle carrozzerie convenzionate e l’abbattimento totale dell’incidenza di interventi legali nativi”.

Sulla stessa linea, anche se con specificità diverse, ha operato in questi anni anche Crédit Agricole Assicurazioni. La relazione con i clienti, bilanciata tra contatti fisici e digitali, è al centro della strategia di customer care del gruppo. “Per noi – ha spiegato il responsabile sinistri, Roberto Trementozzi – l’assicurato è prima di tutto un cliente bancario, per cui se non lo trattiamo bene rischiamo di compromettere il rapporto con la banca: è un aspetto da non sottovalutare”. 

Anche se il modello di gestione sinistri è esclusivo dalla compagnia, è il consulente bancario che, collocando il prodotto, ha un rapporto diretto con il cliente: “anche se non ingaggiato in prima persona nella gestione del sinistro – ha sottolineato Trementozzi – è inevitabile che il gestore sia una sorta di cassa di risonanza”. Per questo, la compagnia francese ha creato canali di comunicazione separati per favorire il circolo virtuoso ed evitare gli attriti.